Vätgas Sverige kritiska till förslag på nya kriterier för Svanen-märkning
Svanen har skickat ut sina förslag till kriterier för märkning av flytande och gasformiga biobränslen på remiss.
Vätgas Sverige är kritiska mot att vätgas inte förs in i den uppdaterade märkningen. Vi stödjer revisionens övergripande inriktning med ett tydligare fokus på avfall och restprodukter, högre krav på minskade växthusgasutsläpp och bättre kontroll av metanläckage.
– Vår huvudsakliga invändning gäller avgränsningen av produktgruppen gas, säger Björn Aronsson, verksamhetsledare på Vätgas Sverige.
Biomassa är en begränsad resurs och tillgången på råvara är en avgörande begränsning. Förnybar vätgas och bränslen framställda av vätgas är det viktigaste skalbara komplementet till biobränslen inom de sektorer kriterierna riktar sig till: transport, uppvärmning och industri.
– En kriteriegeneration som ska gälla i flera år bör utformas med det i åtanke, fortsätter Björn Aronsson.
Kravet att gasformiga bränslen ska baseras på 100 procent biomassa, med högst 3 procent icke förnybara tillsatser och gaser, riskerar att utesluta en utveckling som stärker kriteriernas eget syfte. Biogasanläggningar kan öka metanutbytet från samma avfall genom att metanisera koldioxiden från uppgraderingen med förnybar vätgas. Det ger mer energi per ton avfall, vilket ligger helt i linje med bakgrundstextens slutsats att biomassa är en begränsad resurs.
– Med den föreslagna formuleringen skulle en sådan produkt inte längre räknas som 100 procent biomassa, trots att den tillsatta komponenten är helt förnybar och kan certifieras enligt RED III, berättar Jesper Eriksson, huvudförfattare till Vätgas Sveriges remissvar.
Vätgas Sverige föreslår att förnybar vätgas och RFNBO som certifierats enligt direktiv (EU) 2018/2001, i dess lydelse enligt (EU) 2023/2413, inte räknas som icke förnybara tillsatser eller gaser. Svanen behöver förtydliga hur sådana kombinerade bio- och RFNBO-gaser ska hanteras. Samma förtydligande blir relevant om förnybar vätgas framöver blandas in i gasnäten.
Kraven att minska utsläppen av växthusgaser är ambitiösa. Vätgas Sverige tillstyrker att beräkningarna görs enligt artikel 31 i RED III med ett fossilt jämförelsevärde på 94 g CO2e/MJ.
Samma jämförelsevärde och en motsvarande metod finns redan för RFNBO genom delegerad förordning (EU) 2023/1185.
– Det visar att vätgas och elektrobränslen kan bedömas inom samma ramverk för växthusgaser som de bränslen som redan omfattas om produktgruppen vidgas, fortsätter Jesper Eriksson.
Vätebehandlingen vid HVO-produktion förbrukar stora mängder vätgas. I dag har lejonparten fossilt ursprung. Att ersätta den med förnybar vätgas är en av de mest verkningsfulla åtgärderna för att nå 85 procents minskning.
Vätgas Sverige uppmanar Svanen att ompröva undantaget för vätgas och elektrobränslen.
- Motiveringen är inaktuell. Undantaget motiveras med att marknaden är omogen och domineras av pilotprojekt. Kriterierna ska gälla i flera år, och under den tiden kommer marknaden att se väsentligt annorlunda ut. Bara i Sverige är flera hundra MW elektrolyskapacitet under byggnation. Norden väntas bli en av Europas ledande vätgasproducenter 2030. Vätgas är en fysisk produkt som säljs vid tankstationer och levereras till industrin. Därför är det argument som används för el är inte tillämpligt.
- Styrbarheten är i dag hög. Förnybar vätgas och RFNBO uppfyller den RPS-logik som Svanen tillämpar i övriga delar av dokumentet. Den vätgasen omfattas av ett komplett EU-ramverk: RED III, delegerad förordning (EU) 2023/1184 om förnybart ursprung och additionalitet, delegerad förordning (EU) 2023/1185 om beräkningsmetod för växthusgaser med krav på minst 70 procent minskning, samt frivilliga certifieringssystem för RFNBO som kommissionen godkänt sedan december 2024.
- Definitionen är inkonsekvent. Vätgas som framställs av avfall och restprodukter från biomassa, exempelvis genom förgasning eller reformering av biogas, är ett gasformigt bränsle baserat på 100 procent avfall, men utesluts enbart på grund av benämningen. Samtidigt ingår bio-LPG, som är en biprodukt från HVO-produktion, som i sin tur kräver stora mängder vätgas.
- Beskrivningen av elektrobränslen bör rättas. Elektrobränslen beskrivs som ”a form of microbial electrosynthesis technology” som ”currently mainly made from natural gas”. Det är felaktigt och motsäger dokumentets egen definitionstabell. Elektrobränslen framställs av elektrolytisk vätgas och infångad koldioxid eller kväve genom termokemisk eller katalytisk syntes.
Vätgas Sverige föreslår att Svanen antingen inkluderar förnybar vätgas redan i denna generation, både RFNBO och biogen vätgas från avfall och restprodukter, eller åtar sig att genomföra en särskild utredning med fast datum under den femte generationens giltighetstid.
– Vi bidrar gärna med branschkunskap i ett sådant arbete, avslutar Björn Aronsson.
